因此我也又聪明了一回：不独懂得了“初作一本书的成功并不足以鉴定一个作者”，同时，“国际诗人”或“作家”也不可以轻易相信了！凡是介绍过来的书还要冷静冷静用自己的眼睛读过了，再相信或称赞也不晚吧。
二
接到这里在一个艺术学校做学生的朋友的信，他里面有这样一段：“鲁迅先生的纪念会，我没去，但据去的人回来说，你在那天曾报告他的生平，同时还涉及一些文化团结的问题，据他们说，‘萧军的态度还是那么高傲，那么叫嚣’。”
这一段大概是不满意我的态度“还是那样……”的。下一段：“这里，对于你的评论，是所谓‘毁誉参半’的，最初，我还和他们吵得红脸，但逐渐我却圆滑了，何必呢，对于一些连浮面也看不清楚的人！”
这一段大概这位朋友要给我增点“誉”，结果呢却“圆滑”了，可见一个人在没圆滑之前还要吵一吵的了。
“然而，我倒是永远向往你那崇高的，带有草原气息的直爽性格！”
我直爽到某种程度，我自知道；我“崇高”到哪点，也是我自己知道，朋友这样讲，不过尽一点“友道”，我是很感念的；至于那些“非”朋友的毁誉，也只好那样吧，大概此后我还要“高傲”和“叫嚣”下去——如果可能的时候。这是说不算“犯罪”。