1.论据必须真实、充足
论据真实是进行逻辑论证的基础，因为逻辑论证的过程就是由真实的论据证明或反驳论题的真实性的过程。如果论据的真实性没有确定，这就好比驾车去目的地时车的安全性没有确定一样，是无法对论题进行有效论证的。比如，“大学毕业生低收入聚居群体”被称为“蚁族”，如果要证明“蚁族”属于是弱势群体，就要搜集能证明其“弱势”的真实证据，而不是凭经验推测。
此外，在论据真实的情况下，还要保证论据的充足。只有具备真实且充足的论据，才能论证论题必然为真或必然为假。比如，要证明“蚁族”属于弱势群体，不能仅根据他们住“集体宿舍”这一证据来证明，还要从收入低、数量大、流动性强等各方面加以论证。
对论据真实、充足的规定是充足理由律的基本要求，如果论据不真实或不充足，就会犯“论据（理由）虚假”或“论据（理由）不足”的逻辑错误。对此，我们在讨论“违反充足理由律的逻辑错误”时已作过论述。
2.论据的真实性不能靠论题来证明