如果生活在相关的单位中，这样做会使得把优先权给予那些处境较差的人和优先适应比较紧急的需要之间的差别加大。
内格尔有时候喜欢第二种优先。因此他主张这样一种平等主义的观点，“在各种需要中建立一个优先的秩序，优先考虑最紧急的需要”。他写道：
必须接受一种安排，首先依据每个人最基本的权利的观点，然后依据每个人次一级最基本的权利的观点，等等。……这个原则赋予每个人同样的权利，能使他最紧急的需要比其他人较不紧急的需要优先得到满足。[35]
这里蕴涵着我们应当把优先给予需要，而不是给予人的意思。某些总体上生活较好的人的比较紧急的需要可以比那些生活较差的人的不那么紧急的需要更有优先权。
内格尔似乎忽略了这个含义。因此他还写道：“把优先权给予某些个人，从总体上看待他们的生活，他们有着比较紧急的需要。”[36]这个说法与我得出的区别是吻合的。X现在的需要可以比Y的需要紧急，尽管在她的大部分生活中，X过去和将来都要比Y好。如果我们应当把优先权给予比较紧急的需要，那么我们应当帮助X。如果我们应当把优先权给予那些整体生活较差的人，那么我们应当帮助Y。