如果我关于赋予友谊以价值的理由是正确的并接受这个主张，那么宣布友谊有价值主要不是说对它“要加以促进”，或者说它所在的世界由于这个原因而会变得更好，虽然这是真的。如果友谊是有价值的，那么有理由为你自己去寻求友谊，为你所关心的人去促进友谊。当我们以摩尔推荐的这种方式（通过问使这个世界变得较好的是什么）考虑价值问题时，这是我们注意到的后一类理由（使友谊发生的理由）中仅有的理由。这些理由是目的论的，在许多案例中是公正的。但当我们解释那些拥有朋友的人的看法时，会涌现更多的理由。这些理由不是一般的公正，而有些理由根本就不是目的论的。在这些理由中只有少数理由直接或间接地会使更多的友谊发生。按照我提供的这种观点，主张友谊有价值就是主张所有这些理由都是好理由。
我相信同样的说法也可以用于其他一般关系的价值，它们似乎是合理的，而且也被人们认为是好的，比如家庭关系。由于友谊和家庭关系可以被视为道德价值和“行为者关系”的价值，所以这没有什么可奇怪的。但我相信包含在其他种类的价值中的理由可以看到相同的结构，比如理智探寻的价值、理解的价值。我将以科学研究为案例展开讨论，但我认为我要说的东西在其他形式的理智活动中也适用，比如历史、哲学或数学。